GREATBESTLEGAL.COM กฎหมายธุรกิจสถาบันการเงิน
  • HOME
  • BLOG: GB Legal Issues

"การปิดบังทรัพย์มรดก เป็น trigger ของการถูกกำจัดไม่ให้รับมรดก"

3/30/2023

0 Comments

 
Picture
ปานรุ้ง มีลูก ๒ คน ได้แก่ ปานวาดและปานเทพ ในขณะที่ชูนามสามีของปานรุ้งได้เสียชีวิตไปก่อนหน้านี้

ต่อมา ปานรุ้งเสียชีวิต โดยไม่ได้ทำพินัยกรรมไว้ มีทรัพย์มรดกเป็นบ้านและที่ดินที่ถนนสุขุมวิท ๑ หลัง และคอนโดแถวสาทรหนึ่งห้อง และเงินฝากธนาคาร ๓๐ ล้านบาท

ปานวาดซึึ่งเป็นผู้จัดการมรดกโดยคำสั่งศาล ได้เข้ามาจัดการทรัพย์มรดก แต่....ได้ไปจดทะเบียนโอนบ้านและที่ดินที่เป็นทรัพย์มรดกให้แก่ตนเพียงผู้เดียวโดยปานเทพไม่ได้รู้เห็นหรือยินยอม และได้นำบ้านและที่ดินดังกล่าวไปจำนองหนี้ของโดม สามีของตน

พอปานเทพรู้เรื่่องนี้ ได้ขอให้ศาลเพิกถอนการโอนกรรมสิทธิ์ในบ้านและที่ดินมรดก และขอให้สั่งให้กำจัดปานวาดจากการรับมรดก

ประเด็นเรื่องกำจัดไม่ให้รับมรดก เป็นไปตามกฎหมายแพ่งมาตรา ๑๖๐๕ ที่บัญญัติว่า "
ทายาทคนใดยักย้าย หรือปิดบังทรัพย์มรดกเท่าส่วนที่ตนจะได้หรือมากกว่านั้นโดยฉ้อฉลหรือรู้อยู่ว่า ตนทำให้เสื่อมประโยชน์ของทายาทคนอื่น ทายาทคนนั้นต้องถูกกำจัดมิให้ได้มรดกเลย แต่ถ้าได้ยักย้ายหรือปิดบังทรัพย์มรดกน้อยกว่าส่วนที่ตนจะได้ ทายาทคนนั้นต้องถูกกำจัดมิให้ได้มรดกเฉพาะส่วนที่ได้ยักย้ายหรือปิดบังไว้นั้น"

ซึ่งเรื่องนี้ ศาลฎีกาได้พิพากษาวางแนวไว้ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๕๘๑/๒๕๖๕ ไวัดังนี้
๑.ทั้งปานเทพและปานวาด เป็นทายาทโดยธรรมในทรัพย์มรดกของปานรุ้ง
๒.ปานวาดรู้ว่าปานเทพเป็นทายาทโดยธรรมของปานรุ้ง มีสิทธิได้รับมรดกเช่นเดียวกับตน
๓.ไม่มีมูลเหตุใดที่ทำให้ปานวาดสำคัญผิดหรือเข้าใจโดยสุจริตว่าที่ดินและบ้านหลังดังกล่าวตกทอดแก่ตนเพียงผู้เดียว
๔.ไม่อาจถือได้ว่าปานวาดมีเจตนาจดทะเบียนแบ่งปันโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินให้แก่ปานเทพในภายหลัง เพราะกลายเป็นว่าต้องกระทำ ๒ ทอด และเสียค่าธรรมเนียมจดทะเบียนโอนถึง ๒ ครั้ง
๕.การนำที่ดินและบ้านดังกล่าวไปจดทะเบียนจำนอง มีผลก่อเกิดทรัพสิทธิจำนองในที่ดินและบ้านดังกล่าว
ดังนั้น การที่ปานวาดในฐานะผู้จัดการมรดกจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ในที่ดินและบ้านเป็นของตนเพียงผู้เดียวโดยไม่แบ่งปันให้ปานเทพและนำไปจดทะเบียนจำนองโดยปานเทพไม่ได้รู้เห็นยินยอม ถือเป็นการปิดบังทรัพย์มรดกมากกว่าส่วนที่ตนจะได้รับโดยมีเจตนาฉ้อฉลหรือรู้อยู่แล้วว่าตนทำให้เสื่อมประโยชน์ของปานเทพซึ่งเป็นทายาท จึงต้องถูกกำจัดมิให้รับมรดกเลย
​
อ้างอิงคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๕๘๑/๒๕๖๕ , คำพิพากษาฎีกาประจำพุทธศักราช ๒๕๖๕ ตอนที่ ๔, เนติบัณฑิตยสภา, หน้า ๙๐๑.
-----------------------------------
Great&Best Legal Knowledge Sharing
๓๐ มีนาคม ๒๕๖๖
0 Comments



Leave a Reply.

    ปุกาศ ปุกาศ
    Blog นี้ เป็นส่วนต่อยอดมาจาก ที่ admin เขียนมาตั้งแต่ปี ๒๕๕๗ ใน fanpage  ผู้อ่านสามารถติดตามฉบับย้อนหลังได้ที่ ​https://www.facebook.com/Englawgreatbest ครับ

    Archives

    April 2025
    March 2025
    February 2025
    January 2025
    November 2023
    October 2023
    September 2023
    August 2023
    July 2023
    June 2023
    May 2023
    April 2023
    March 2023
    February 2023

    Categories

    All

    RSS Feed

Greatbestlegal
  • HOME
  • BLOG: GB Legal Issues