"ประกาศของทางการที่ได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้ว เราจะอ้างว่าไม่รู้ประกาศนั้นไม่ได้"

เมื่อวันที่ ๒๖ ธันวาคม ๒๕๕๗ กระทรวงพาณิชย์ได้ออกประกาศเรื่อง กำหนดให้บารากู่และบารากู่ไฟฟ้าหรือบุหรี่ไฟฟ้าเป็นสินค้าต้องห้ามในการนำเข้ามาในราชอาณาจักร พ.ศ.๒๕๕๗  โดยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ วรรคหนึ่ง(๑) และมาตรา ๒๕ แห่งพระราชบัญญัติการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้า พ.ศ.๒๕๒๒  ซึ่งผู้ฝ่าฝืนมีโทษจำคุกไม่เกิน ๑๐ ปี หรือปรับเป็นเงิน ๕ เท่าของสินค้าที่ส่งออกหรือนำเข้า หรือทั้งจำทั้งปรับ และกฎหมายกำหนดให้ริบสินค้านั้น

หลังจากประกาศใช้บังคับได้ ๒ วัน  นายเฮงได้นำเข้าบารากู่มาจากต่างประเทศ แล้วโดนตำรวจจับในข้อหานำเข้าบารากู่ฝ่าฝืนกฎหมายข้างต้น    นายเฮงอ้างว่าไม่ทราบว่ามีประกาศดังกล่าว ตนเองจึงไม่มีความผิด

ศาลฎีกาได้พิพากษาว่า ประกาศดังกล่าวได้ลงในราชกิจจานุเบกษามีผลใช้บังคับดังเช่นกฎหมาย   นายเฮงไม่อาจแก้ตัวว่าไม่ทราบประกาศนั้นอันเป็นการแก้ตัวว่าไม่รู้กฎหมายเพื่อให้พ้นจากความรับผิดทางอาญาได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๖๔

อ้างอิงคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๔๑๑/๒๕๖๔

*มาตรา ๖๔ ประมวลกฎหมายอาญา
    บุคคลจะแก้ตัวว่าไม่รู้กฎหมายเพื่อให้พ้นจากความรับผิดในทางอาญา ไม่ได้ แต่ถ้าศาลเห็นว่า ตามสภาพและพฤติการณ์ ผู้กระทำความผิดอาจจะไม่รู้ว่า กฎหมายบัญญัติว่าการกระทำนั้นเป็นความผิด ศาลอาจอนุญาตให้แสดงพยานหลักฐาน ต่อศาล และถ้าศาลเชื่อว่า ผู้กระทำไม่รู้ว่ากฎหมายบัญญัติไว้เช่นนั้นศาลจะลงโทษน้อย กว่าที่กฎหมายกำหนดไว้ สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้

------------------------
Greatbest Legal Knowledge Sharing
๑ มีนาคม ๒๕๖๖
​www.greatbestlegal.com