|
GreatBest Legal Issue
ฉบับที่ 57 ปี 2568 (ฉ.691) "ผู้ซื้อมีสิทธิยึดหน่วงไม่ชำระราคาได้ กรณีจำเป็นเพื่อการแก้ไขกรณีชำรุดบกพร่องเท่านั้น" สัญชัยซื้อแอร์ 1 ตัวจากสายัณห์ ราคา 3 หมื่นบาท และกำหนดชำระงวดเดียวภายในเวลา 7 วันเมื่อสัญชัยตรวจรับแอร์เรียบร้อยแล้ว พอสายัณห์นำแอร์ไปติดตั้งแล้ว ปรากฏว่า สัญชัยตรวจเจอความชำรุดบกพร่อง เลยยังไม่ชำระราคาตามที่ตกลงกัน สายัณห์ก็พยายามแก้ไขอย่างที่สัญชัญบอกมาอยู่หลายครั้ง แต่สัญชัยก็ไม่ตอบรับว่า OK หรือไม่ จนเวลาผ่านไปกว่า 7 เดือน สัญชัยก็ไม่บอกว่า OK หรือไม่ และยังก็ไม่จ่ายเงินให้สายัณห์ โดยอ้างสิทธิยึดหน่วงราคาตามมาตรา 488 ที่ได้พูดไว้เมื่อวานนี้ สัญชัยอ้างสิทธิยึดหน่วงไว้ได้หรือไม่ คำตอบ คือ ไม่ได้นะครับ ตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2958/2562 เพราะเหตุว่าแม้ผู้ซื้อชอบจะยึดหน่วงราคาที่ยังไม่ได้ชำระไว้ได้ตามมาตรา 488 แต่การยึดหน่วงราคาดังกล่าวต้องกระทำตามความจำเป็นเพื่อการแก้ไขความชำรุดบกพร่องให้สิ้นไป และสมควรแก่ราคาที่ชำรุดบกพร่อง เมื่อสายัณห์ติดตั้งแอร์เรียบร้อยมานานกว่า 7 เดือน และพยายามจะตรวจสอบแก้ไขความชำรุดบกพร่องหลายครั้ง แต่สัญชัยก็ยังบอกว่าไม่บอกว่า OK หรือไม่ เช่นนี้ย่อมไม่เป็นประโยชน์ที่จะรอการแก้ไขข้อชำรุดบกพร่องอีกต่อไป ถือว่าสัญชัยไม่ประสงค์ให้มีการแก้ไขข้อชำรุดบกพร่องแล้ว สัญชัยจึงไม่อาจอ้างสิทธิยึดหน่วงราคาได้อีกต่อไป *กฎหมายแพ่ง มาตรา 488 กำหนเว่า ถ้าผู้ซื้อพบเห็นความชำรุดบกพร่องในทรัพย์สินซึ่งตนได้รับซื้อ ผู้ซื้อชอบที่จะยึดหน่วงราคาที่ยังไม่ได้ชำระไว้ได้ทั้งหมดหรือแต่บางส่วน เว้นแต่ผู้ขายจะหาประกันที่สมควรให้ได้ ----------------------- Great&Best Legal Knowledge Sharing 26 กุมภาพันธ์ 2568 https://www.greatbestlegal.com/
0 Comments
Leave a Reply. |
ปุกาศ ปุกาศ
Blog นี้ เป็นส่วนต่อยอดมาจาก ที่ admin เขียนมาตั้งแต่ปี ๒๕๕๗ ใน fanpage ผู้อ่านสามารถติดตามฉบับย้อนหลังได้ที่ https://www.facebook.com/Englawgreatbest ครับ Archives
April 2025
Categories |
RSS Feed