|
GreatBest Legal Issue
ฉบับที่ 22 ปี 2568 (ฉ.656) "ข้อตกลงค่าเลี้ยงดูผู้เยาว์ ถ้าข้อเท็จจริงเปลี่ยน ภาระก็เปลี่ยน" ผู้ร้อง (แมว) กับผู้คัดค้าน (เหมียว) เคยจดทะเบียนสมรสกัน มีบุตรด้วยกัน 1 คน คือ เด็กชายแม๊ววว ต่อมา ทั้งคู่จดทะเบียนการหย่ากัน โดยเขียนข้อตกลงหย่า โดยให้เหมียวเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองเด็กชายแม๊วววแต่เพียงผู้เดียว และแมวตกลงให้ค่าอุปการะเลี้ยงดูเด็กชายแม๊ววว เดือนละ 2,000 บาท นับแต่วันหย่าโดยโอนเข้าบัญชีเหมียว จนกว่าเด็กชายแม๊ววว จะบรรลุนิติภาวะ เวลาผ่านไป 3 ปี แมวรับเด็กชายแม๊วววมาอยู่อาศัยด้วย โดยหลังจากนั้น แมวก็ไม่ได้ชำระค่าเลี้ยงดูให้กับเหมียวตามข้อตกลงหย่าอีกเลย เหมียวจึงฟ้องขอค่าเลี้ยงดูที่แมวค้างชำระอยู่ ประเด็นคือ แมวมีหน้าที่ต้องชำระค่าเลี้ยงดูในช่วงเวลาหลังจากที่เด็กชายแม๊วววมาอยู่กับตนหรือไม่ เรื่องนี้ เมื่อได้พิจารณาคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1218/2567 สามารถตอบคำถามข้างต้นได้ว่า 1. ข้อตกลงเรื่องค่าเลี้ยงดูระหว่างแมวกับเหมียว เกิดขึ้นเนื่องมาจากขณะนั้นเด็กชายแม๊วววพักอาศัยอยู่กับเหมียว โดยเหมียวเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองเด็กชายแม๊วววแต่เพียงผู้เดียว 2. ข้อเท็จจริงได้เปลี่ยนแปลงไป โดยเด็กชายแม๊วววได้ย้ายมาอยู่อาศัยกับแมวแล้ว โดยแมวเป็นผู้รับภาระค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ที่เกี่ยวกับเด็กชายแม๊วววทั้งหมด 3. หากให้แมวต้องชำระเงินให้แก่เหมียวตามข้อตกลงหย่าอีก ก็เท่ากับว่าแมวต้องชำระเงินเพิ่มจากที่ตกลงกันไว้ ซึ่งผิดไปจากเจตนารมณ์ของทั้งแมวและเหมียวประสงค์จะให้ข้อตกลงหย่าเป็นไปเพื่อการเลี้ยงดูเด็กชายแม๊ววว อย่างแท้จริง ฎีกาที่ 1218/2567 ----------------------- Great&Best Legal Knowledge Sharing 22 มกราคม 2568
0 Comments
Leave a Reply. |
ปุกาศ ปุกาศ
Blog นี้ เป็นส่วนต่อยอดมาจาก ที่ admin เขียนมาตั้งแต่ปี ๒๕๕๗ ใน fanpage ผู้อ่านสามารถติดตามฉบับย้อนหลังได้ที่ https://www.facebook.com/Englawgreatbest ครับ Archives
April 2025
Categories |
RSS Feed