|
นายสายใจ กู้ยืมเงินจากธนาคารร่ำรวย จำนวน ๒ แสนบาท โดยมีนายสายฟ้า อายุ ๑๙ ปี ๒๙ วัน เป็นผู้ค้ำประกัน โดยได้รับความยินยอมจากนายสายเสมอและนางสายฝน พ่อและแม่ของตน
หากธนาคารร่ำรวยไม่ได้รับชำระหนี้จากนายสายใจ จะฟ้องเรียกร้องให้นายสายฟ้ารับผิดในฐานะผู้ค้ำประกันได้หรือไม่ ประเด็นนี้ ศาลฎีกาได้มีคำวินิจฉัยไว้ว่า ๑. การทำสัญญาค้ำประกันเป็นการประกันโดยประการใดๆ อันอาจมีผลให้นายสายฟ้าซึ่งเป็นผู้เยาว์ต้องถูกบังคับชำระหนี้หรือทำนิติกรรมอื่นที่มีผลให้ผู้เยาว์ต้องรับเป็นผู้รับชำระหนี้ของนายสายใจ หรือแทนนายสายใจ จึงเป็นการทำนิติกรรมใดอันเกี่ยวกับทรัพย์สินของผู้เยาว์ ซึ่งมาตรา ๑๕๗๔(๑๐) ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บัญญัติว่า ผู้ใช้อำนาจปกครองจะกระทำมิได้ เว้นแต่ศาลจะอนุญาต ๒. เมื่อนายสายฟ้าทำสัญญาค้ำประกันในขณะที่ยังเป็นผู้เยาว์ แม้จะได้รับความยินยอมจากพ่อและแม่ซึ่งเป็นผู้ใช้อำนาจปกครอง โดยไม่ได้รับอนุญาตจากศาล การทำสัญญาค้ำประกันดังกล่าว จึงเป็นการฝ่าฝืนบทบัญญัติดังกล่าว ตกเป็นโมฆะและไม่มีผลผูกพันนายสายฟ้า ๓. ดังนั้น หากธนาคารร่ำรวยไม่ได้รับชำระหนี้จากนายสายใจ จะไม่สามารถฟ้องเรียกร้องให้นายสายฟ้ารับผิดในฐานะผู้ค้ำประกันได้ (อ้างอิงคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๖๕๒๒/๒๕๕๘) ---------------------------- Greatbest Legal Knowledge Sharing ๒๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๖
0 Comments
Leave a Reply. |
ปุกาศ ปุกาศ
Blog นี้ เป็นส่วนต่อยอดมาจาก ที่ admin เขียนมาตั้งแต่ปี ๒๕๕๗ ใน fanpage ผู้อ่านสามารถติดตามฉบับย้อนหลังได้ที่ https://www.facebook.com/Englawgreatbest ครับ Archives
April 2025
Categories |
RSS Feed