"ขโมยเงินวัด เพื่อไปรักษาพ่อแม่ อ้างจำเป็นเพื่อไม่ต้องรับโทษไม่ได้นะ"

 GreatBest Legal Issue
ฉบับที่ 35 ปี 2568 (ฉ.669)
"ขโมยเงินวัด เพื่อไปรักษาพ่อแม่  อ้างเป็นความจำเป็นเพื่อไม่ต้องรับโทษไม่ได้นะครับ"

นายแดงเป็นมัคทายกวัดแห่งหนึ่ง มีพ่อแม่ที่เจ็บออด ๆ แอด ๆ และต้องหาหมออยู่เป็นประจำ ซึ่งแต่ละครั้งก็มีค่าใช้จ่าย

นายแดงขัดสนมาก จึงไขตู้ทำบุญที่วัด เพื่อนำเงินที่ประชาชนได้ทำบุญไว้ ไปเพื่อเป็นค่ารักษาพ่อกับแม่

นายแดงผิดฐานลักทรัพย์แน่ ๆ แต่ว่าจะสามารถอ้างเหตุผลในการขโมยว่านำไปรักษาพ่อกับแม่ได้ เพื่อไม่ต้องรับโทษตามหลัก “จำเป็น” ได้หรือไม่

ต้องขอบอกก่อนว่า การอ้างเหตุจำเป็นที่ต้องทำผิดอาญาเพื่อไม่ต้องรับโทษตามกฎหมายอาญา มาตรา 67 นั้น ต้องเป็นเหตุการณ์ที่
(1) อยู่ในที่บังคับหรือภายใต้อำนาจซึ่งไม่สามารถหลีกเลี่ยงหรือขัดขืนได้ หรือ
(2) เพราะเพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่นพ้นจากภยันตรายที่ใกล้จะถึง และไม่สามารถหลีกเลี่ยงให้พ้นโดยวิธีอื่นใดได้ เมื่อภยันตรายนั้นตนมิได้ก่อให้เกิดขึ้นเพราะความผิดของตน

คำถามคือ การขโมยเพื่อไปรักษาพ่อกับแม่ จะถือว่าเป็นเหตุจำเป็นตามที่กฎหมายกำหนดในกรณีใดกรณีหนึ่งข้างต้นหรือไม่

คำตอบคือ ไม่นะครับ เรื่องนี้ ศาลได้พิพากษาในคดีที่ใกล้เคียงกันนี้ว่า “การที่ขโมยเงินคนอื่นไปเพราะต้องการนำไปใช้รักษาบิดามารดาว่าเป็นการกระทำความผิดด้วยความจำเป็นนั้น  มิใช่กรณีที่ผู้กระทำอยู่ในที่บังคับหรือภายได้อำนาจซึ่งไม่สามารถหลีกเลี่ยงหรือขัดขืนได้ และมิใช่กรณีมีภยันตรายที่ใกล้จะถึงแต่อย่างใด   จึงหาใช่การกระทำความผิดด้วยความจำเป็นจะได้รับการยกเว้นโทษตามกฎหมายอาญา มาตรา  67 ไม่”

​คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6965-6966/2546
-----------------------
Great&Best Legal Knowledge Sharing
4 กุมภาพันธ์ 2568