"เสือในสวนสัตว์ทำร้ายคน ผู้จัดการสวนสัตว์ไม่ต้องรับผิดส่วนตัว"

GreatBest Legal Issue
ฉบับที่ 21 ปี 2568 (ฉ.655)
"เสือในสวนสัตว์ทำร้ายคน ผู้เลี้ยงต้องรับผิด แต่ผู้จัดการไม่ต้องรับผิดส่วนตัว"
​
 นายลีพา ด.ญ.เหมียว บุตรของตน ไปเที่ยวสวนสัตว์เปิด “แดนหรรษา” ซึ่งเป็นของ บมจ.แดนหรรษา มีนายแลนด์เป็นผู้จัดการ
 
ในการเลี้ยงดูสัตว์ที่อยู่ในสวนสัตว์ ก็เป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของสวนสัตว์ที่เป็นผู้ดูแล
 
ปรากฏว่า เสือวิ่งเข้ามาทำร้ายนายลี และ ด.ญ.เหมียว จนบาดเจ็บ
 
คำถาม คือ นอกจาก บมจ.แดนหรรษา จะต้องรับผิดตามที่ได้กล่าวไว้ในฉบับที่แล้ว  นายแลนด์ ผู้จัดการของ บมจ.แดนหรรษา ต้องรับผิดด้วยหรือไม่
 
เรื่องนี้ ศาลได้วินิจฉัยไว้ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1235/2567 ว่า
1. เรื่องนี้เกิดที่สวนสัตว์ ในกิจการของสวนสัตว์ของ บมจ.แดนหรรษา
2. ผู้เลี้ยงเสือ ได้แก่ บมจ.แดนหรรษา  
3. นายแลนด์ ซึ่งเป็นผู้จัดการ บมจ.แดนหรรษา ในทางกฎหมายแล้ว ถือว่า เป็นเพียง “ผู้แทน” ของนิติบุคคล  ไม่ถือว่านายแลนด์เป็นผู้เลี้ยงดูเสือตัวดังกล่าว
4. นายแลนด์จึงไม่มีหน้าที่ที่ต้องรับผิดในความเสียหายที่เกิดขึ้นกับนายลีและ ด.ญ.เหมียว
5. อย่างไรก็ดี หากมีข้อเท็จจริงว่า นายแลนด์เข้าไปมีส่วนในการเลี้ยงดูเสือ หรือมีส่วนที่ทำให้เสือทำร้ายนายลี และ ด.ญ.เหมียว   นายแลนด์ก็ต้องรับผิดนะครับ
 
*กฎหมายแพ่ง
มาตรา 433 “"ถ้าความเสียหายเกิดขึ้นเพราะสัตว์ ท่านว่าเจ้าของสัตว์หรือบุคคลผู้รับเลี้ยงรับรักษาไว้แทนเจ้าของจำต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่ฝ่ายที่ต้องเสียหายเพื่อความเสียหายอย่างใดๆ อันเกิดแต่สัตว์นั้น"
 
ฎีกาที่ 1235/2567
-----------------------
Great&Best Legal Knowledge Sharing
21 มกราคม 2568