"สัญญาที่ตั้งใจทำเพื่อลวงคนอื่น เป็นโมฆะ"

GreatBest Legal Issue (ฉ.๔๘๓)
"สัญญาที่ตั้งใจทำเพื่อลวงคนอื่น เป็นโมฆะ"
นายเป๊บ เป็นหนี้เงินกู้นายคล๊อปป จำนวน ๑ ล้านบาท และไม่ชำระหนี้ จนกระทั่งนายคล๊อปปฟ้องเป็นคดี และสุดท้ายก็ชนะคดีกลายเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา
นายเป๊บเองนั้น มีที่ดินอยู่แถวพุทธมณฑล สาย ๑ อยู่ ๒ แปลง ราคาแปลงละ ๖ แสนบาท ก็เกิดความกลัวว่า ที่ดินทั้ง ๒ แปลงดังกล่าว จะถูกยึดเพื่อบังคับคดี จึงได้แกล้งทำสัญญาซื้อขายกับนายเทนฮาก คนจากเมืองแมนเชสเตอร์เหมือนกัน โดยไม่ได้มีการชำระเงินที่แท้จริงแต่อย่างใด
พอจะมีการยึดที่ดินเพื่อชำระหนี้ของนายคล๊อปป นายเป๊บอ้างว่า ที่ดินดังกล่าวตนได้ขายไปให้นายเทนฮากแล้ว ที่ดินดังกล่าวจึงไม่เป็นของตน ไม่สามารถยึดที่ดินดังกล่าวเพื่อบังคับชำระหนี้ได้
ข้ออ้างของนายเป๊บ ฟังได้มั๊ยครับ
ในเรื่องนี้ ต้องพิจารณาประการแรกก่อนเลยว่า สัญญาซื้อขายระหว่างนายเป๊บและนายเทนฮากนี่ มีผลทางกฎหมายหรือเปล่า ถ้ามีผลทางกฎหมาย ก็ถือว่าสิ่งที่นายคล๊อปปคาดหวัง ก็จะ “ปลิว” ไปตามสายลม ซึ่งในประเด็นนี้ ถือว่า สัญญาซื้อขายที่ดินที่นายเป๊บกับนายเทนฮากทำนั้น เกิดจากเจตนาที่ไม่สุจริต เพราะเป็น “เจตนาลวง” โดยสมรู้ระหว่างกัน กฎหมายกำหนดให้ตกเป็น “โมฆะ” คือ ไม่มีผลทางกฎหมายเลยนะครับ (ผลตามกฎหมายแพ่ง มาตรา ๑๕๕ วรรคหนึ่ง)
ดังนั้น ในกรณีนี้ สัญญาระหว่างนายเป๊บกับนายเทนฮาก จึงไม่มีผลในทางกฎหมาย กรรมสิทธิ์ในที่ดินจึงยังตกอยู่กับนายเป๊บ ที่ดินแปลงดังกล่าวจึงยังอยู่ภายใต้การยึดทรัพย์เพื่อบังคับคดีในหนี้ที่นายเป๊บมีต่อนายคล๊อปปนะคร๊าบบบบ
-----------------
Great&Best Legal Knowledge Sharing
๔ มิถุนายน ๒๕๖๖​