"ให้สัญญากู้แทนของหมั้น ถือว่าการกู้ไม่บริบูรณ์ ฟ้องเรียกเงินตามสัญญาไม่ได้"

GreatBest Legal Issue (ฉ.๕๙๖)
"ให้สัญญากู้แทนของหมั้น  ถือว่าการกู้ไม่บริบูรณ์ ฟ้องเรียกเงินตามสัญญาไม่ได้"

สืบเนื่องจากเรื่องเมื่อวานที่จักรชอบพอกับกะทิ   จึงได้ขอกะทิกับพ่อแม่ของกะทิ  แต่จักรไม่มีเงินที่จะเป็นของหมั้น จึงทำสัญญากู้เงินไว้ว่าตนกู้เงินจากกะทิ จำนวน ๕ หมื่นบาท  และมอบให้ไว้แทนการให้ของหมั้น

พอถึงกำหนดแต่งงาน  จักรเปลี่ยนใจ    กะทิจึงฟ้องเรียกร้องให้จักรส่งมอบเงินจำนวน ๕ หมื่นบาทตามสัญญากู้

กะทิสามารถเรียกเงินตามสัญญากู้ได้หรือไม่
​

เรื่องทำนองนี้ ศาลได้วินิจฉัยในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๘๕๒/๒๕๐๖ ว่าสัญญากู้ที่จักรให้ไว้แก่กะทิ เป็นเพียงสัญญาจะให้ทรัพย์สินเป็นของหมั้นกันในวันข้างหน้า   โดยจักรไม่ได้เงินกู้ไปจากกะทิจริง ถือว่าการกู้ไม่บริบูรณ์ กะทิจึงไม่สามารถเรียกเงินตามสัญญากู้ได้

หมายเหตุ กฎหมายแพ่ง มาตรา ๖๕๐
     "อันว่ายืมใช้สิ้นเปลืองนั้น คือสัญญาซึ่งให้ยืมโอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สิน ชนิดใช้ไปสิ้นไปนั้น เป็นปริมาณมีกำหนดให้ไปแก่ผู้ยืม และผู้ยืมตกลงว่าจะคืนทรัพย์สิน เป็นประเภท ชนิดและปริมาณเช่นเดียวกันให้แทนทรัพย์สินซึ่งให้ยืมนั้น
       สัญญานี้ย่อมบริบูรณ์ต่อเมื่อส่งมอบทรัพย์สินที่ยืม"

ขอบคุณจักรและกะทิ จากละครเรื่อง เสือตัดสิงห์ ลิงหลอกเจ้า นะครับ
-----------------------
Great&Best Legal Knowledge Sharing
๒๕ กันยายน ๒๕๖๖