"ลงนามรับผิดชอบในค่ารักษาพยาบาลคนอื่น ถือเป็นลูกหนี้ชั้นต้น ไม่ใช่ผู้ค้ำประกันนะครับ"

GreatBest Legal Issue (ฉ.๖๓๖)
ฉบับที่ ๒ ปี ๒๕๖๘
"ลงนามรับผิดชอบในค่ารักษาพยาบาลคนอื่น ถือเป็นลูกหนี้ชั้นต้น ไม่ใช่ผู้ค้ำประกันนะครับ"

วันที่ ๒๐ กันยายน ๒๕๖๔ นางสุขศรีไม่สบายอย่างมากจนไม่ได้สติ นายสุขสันต์ ผู้เป็นบุตร จึงได้พาที่ไปโรงพยาบาล "สบายกายา" โรงพยาบาลจับนางสุขศรีแอดมิด และตรวจละเอียด โดยให้นายสุขสันต์ลงนามรับรองว่าจะเป็นผู้รับผิดชอบค่ารักษาพยาบาล นางสุขศรีอยู่โรงพยาบาลกว่า ๑๐ วันจึงเสียชีวิตลง โรงพยาบาล "สบายกายา" คิดค่ารักษาพยาบาลนางสุขศรี เป็นจำนวน ๑ ล้านบาท โดยมีใบแจ้งหนี้แจ้งนายสุขสันต์เมื่อวันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๖๕ นายสุขสันต์มีเงินที่พอชำระเพียงแค่ ๒ แสนบาท โรงพยาบาล "สบายกายา" จึงตั้งนายสุขสันต์เป็นลูกหนี้โรงพยาบาล และติดตามทวงถามนายสุขสันต์เรื่อยมา
​
เวลาได้ล่วงเลยไป จนกระทั่งวันที่ ๓๐ ธันวาคม ๒๕๖๗ โรงพยาบาล "สบายกายา" จึงได้ฟ้องร้องนายสุขสันต์ต่อศาล นายสุขสันต์ต่อสู้ว่าตนเองเป็นเพียงผู้ค้ำประกัน กรณีนี้ โรงพยาบาล "สบายกายา" จึงต้องไปฟ้องร้องกองมรดกของนางสุขศรีก่อน

คำถามคือ การที่นายสุขสันต์ลงนามรับผิดชอบในค่ารักษาพยาบาลของนางสุขศรี ถือเป็นลูกหนี้ชั้นต้น หรือเป็นผู้ค้ำประกัน ซึ่งผลทางกฎหมายจะต่างกันครับ เพราะลูกหนี้ชั้นต้น แปลว่า จะต้องรับผิดชอบในหนี้นั้นโดยตรง แต่หากเป็นผู้ค้ำประกัน ตนเองจะมีสิทธิ "เกี่ยง" ให้เจ้าหนี้ไปเรียกให้ลูกหนี้ชั้นต้นรับผิดก่อน และหากลูกหนี้ชั้นต้นไม่ชำระหนี้ จึงจะมีเรียกร้องจากตนได้ เพราะผู้ค้ำประกันเป็นบุคคลที่ยอมรับที่จะชำระหนี้แทนอีกบุคคลต่อเจ้าหนี้ หากบุคคลนั้นไม่ชำระหนี้ให้แก่เจ้าหนี้

ในเรื่องนี้ ศาลฎีกาได้วินิจฉัยไว้ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๓๓๗๖/๒๕๖๗ ว่าการที่นายสุขสันต์ลงลายมือชื่อในช่องข้อมูลผู้รับผิดชอบค่ารักษาพยาบาลว่าผู้รับผิดชอบแทนนางสุขศรีซึ่งเป็นผู้ป่วย หมายความว่า นายสุขสันต์ยินยอมรับผิดชอบค่ารักษาพยาบาลแทนนางสุขศรีในฐานะ "ลูกหนี้ชั้นต้น" ผู้รับผิดชอบค่ารักษาพยาบาลแทนนางสุขศรีโดยตรง ไม่ใช่ในฐานะบุคคลภายนอกที่ยินยอมผูกพันตนเข้าชำระหนี้ค่ารักษาพยาบาลที่นางสุขศรีค้างชำระต่อโรงพยาบาล "สบายกายา"

ฎีกาที่ ๓๓๗๖/๒๕๖๗
​
-----------------------
Great&Best Legal Knowledge Sharing
๒ มกราคม ๒๕๖๘