|
เรื่องมีอยู่ว่า บริษัทแม่นอยู่ จำกัด ได้จ้างนายเดเคอา เฝ้าประตูใหญ่ของบริษัท เพื่อไม่ให้ใครที่ไม่ได้รับอนุญาตผ่านประตูดังกล่าวเข้าไปในบริษัทได้ มิเช่นนั้น นายเดเคอาจะต้องเสียค่าปรับให้แก่บริษัทจำนวน ๕ หมื่นบาท
ปรากฎว่า คืนวันหนึ่ง นายเดเคอาหลับยาม ทำให้นายซาหรา นายหนูเนซ นายกั๊กโป่ย นายเฟอมิโหน วิ่งเข้าออกประตูดังกล่าวถึง ๗ ครั้ง เพื่อเย้ยหยันการหลับยามของนายเดเคอา โดยทั้ง ๔ คน ไม่ได้นำทรัพย์สินของบริษัทแม่นอยู่ออกไปแต่อย่างใด เช้าวันต่อมา นายเทนฮา ผู้จัดการของบริษัทแม่นอยู่ ทราบเรื่องดังกล่าวจากการดูวงจรปิด เลยสั่งปรับนายเดเคอาตามสัญญาจำนวน ๕ หมื่นบาท โดยหักจากค่าจ้าง นายเดเคอา ไม่พอใจกับการปรับดังกล่าว เพราะแม้ตัวเองหลับยาม ทำให้ผิดสัญญา แต่บริษัทไม่ได้เสียทรัพย์สินไปเลย ตนเองไม่ควรต้องจ่ายค่าปรับ เลยฟ้องศาลเพื่อขอให้บริษัทคืนค่าปรับพร้อมดอกเบี้ยด้วย เรื่องนี้ ศาลตัดสินไว้ดังนี้ ๑. นายเดเคอาผู้รับจ้างปฏิบัติผิดข้อกำหนดตามที่ระบุในสัญญา บริษัทแม่นอยู่ จำกัด ผู้ว่าจ้างจึงมีสิทธิเรียกค่าปรับได้ ๒. ข้อตกลงดังกล่าวเป็นการกำหนดค่าเสียหายในกรณีที่นายเดเคอาไม่ชำระหนี้หรือชำระหนี้ไม่ถูกต้องตามสมควรไว้ล่วงหน้า จึงเข้าลักษณะเป็นเบี้ยปรับและหากค่าปรับที่บริษัทแม่นอยู่เรียกจากนายเดเคอาสูงเกินส่วน ศาลมีอำนาจลดลงเป็นจำนวนพอสมควรได้ตามกฎหมายแพ่ง มาตรา ๓๘๓ วรรคหนึ่ง ๔. แต่การที่บริษัทแม่นอยู่ จำกัด คิดค่าปรับจากนายเดเคอา เป็นการใช้สิทธิตามข้อตกลงในสัญญาโดยชอบ เมื่อศาลพิพากษาให้ลดค่าปรับซึ่งเป็นเบี้ยปรับลงตามมาตรา ๓๘๓ วรรคหนึ่ง เป็นผลให้บริษัมลทแม่นอยู่ จำกัด ต้องคืนเบี้ยปรับบางส่วนให้แก่นายเดเคอา นายเดเคอาจึงไม่มีสิทธิได้ดอกเบี้ยจากเบี้ยปรับที่ได้รับคืน เพราะเป็นฝ่ายผิดสัญญา อ้างอิงคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๐๔๔/๒๕๖๕ ------------------------ Greatbest Legal Knowledge Sharing วันมาฆบูชา (๖ มีนาคม ๒๕๖๖) www.greatbestlegal.com
0 Comments
Leave a Reply. |
ปุกาศ ปุกาศ
Blog นี้ เป็นส่วนต่อยอดมาจาก ที่ admin เขียนมาตั้งแต่ปี ๒๕๕๗ ใน fanpage ผู้อ่านสามารถติดตามฉบับย้อนหลังได้ที่ https://www.facebook.com/Englawgreatbest ครับ Archives
April 2025
Categories |
RSS Feed